湖南法治報(bào)訊(通訊員 唐夢(mèng)燕)“錢(qián)都還債了,現(xiàn)在沒(méi)錢(qián)!”
“等有錢(qián)了我一定還,我不是欠錢(qián)不還的人?!?/p>
……
被執(zhí)行人先償還了其他債務(wù),為何法院仍然判“刑”?
近日,鳳凰縣人民法院依法審結(jié)一起拒不執(zhí)行判決罪案件,被告人張某被判處有期徒刑一年。
基本案情:
被告人張某與原告龍某存在民間借貸糾紛,2017年鳳凰法院判決張某償還龍某借款16萬(wàn)元及利息。因張某不履行還款義務(wù),該案進(jìn)入執(zhí)行程序。2023年,張某繼承了一套房產(chǎn),將該房產(chǎn)變賣(mài)給王某某,張某陸續(xù)收到預(yù)付款共計(jì)30余萬(wàn)元后,用于歸還個(gè)人其他債務(wù)及消費(fèi),并未向龍某返還借款,也未向法院繳納,逃避執(zhí)行。鳳凰法院執(zhí)行局遂向鳳凰縣公安局移送張某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪的犯罪線(xiàn)索。2024年3月22日,張某接到公安傳喚后,主動(dòng)配合調(diào)查,并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
法院判決:
法院審理認(rèn)為張某未經(jīng)人民法院許可擅自在執(zhí)行過(guò)程中將房產(chǎn)處置、變賣(mài),出賣(mài)后亦未將變賣(mài)所得款項(xiàng)交給法院履行法定義務(wù)或給付申請(qǐng)執(zhí)行人,而是用于償還個(gè)人其他外債以及生活開(kāi)支導(dǎo)致本案無(wú)法順利執(zhí)行。法院綜合考慮被告人張某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)以及具有自首、履行了部分債務(wù)、存在犯罪前科等情節(jié),判決被告人張某犯拒不執(zhí)行罪,判處有期徒刑一年。
法官說(shuō)法:
面對(duì)法院執(zhí)行,被執(zhí)行人應(yīng)積極配合。在有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行后,應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間償還法院生效判決確定的義務(wù),而不應(yīng)挪作他用。本案被告人張某存在認(rèn)知誤區(qū),認(rèn)為無(wú)法一次性?xún)斶€債務(wù)時(shí),優(yōu)先償還其他個(gè)人債務(wù)而非法院判決確定的債務(wù)不構(gòu)成犯罪。存在這一誤區(qū)的原因是,未能正確認(rèn)識(shí)拒不執(zhí)行判決罪侵犯的客體具有雙重性,一是侵害了生效判決所確定的權(quán)利人的權(quán)益,二是侵害了司法權(quán)威。債權(quán)雖具有平等性,但在拒不執(zhí)行案件中國(guó)家司法權(quán)威作為優(yōu)先考量的客體,不容侵犯。
法官提醒,法律權(quán)威不容挑戰(zhàn),規(guī)避、抗拒執(zhí)行,將面臨嚴(yán)重的法律后果。切勿心存僥幸,后果追悔莫及。
法條鏈接:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百一十三條 對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第三百一十三條的解釋》
有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重包括以下情形:
(一)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;
(二)擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn),致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;
(三)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)后,拒不協(xié)助執(zhí)行,致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;
(四)被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員通謀,利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行,致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;
(五)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的情形。
責(zé)編:李穎
一審:樊芳
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 省委政法工作會(huì)議召開(kāi) 沈曉明作出批示
- ?最高法上線(xiàn)“多元解紛案例庫(kù)”
- 多部門(mén)發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長(zhǎng)江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問(wèn)題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開(kāi)展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽(yáng): 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹(shù)新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”